Скандальна «реставрація» в центрі Ужгорода: чому утеплення пінопластом фасаду колишнього Угорського казино обурило містян

Новий фасад історичної будівлі на площі Театральній

У самому серці Ужгорода, на площі Театральній, 6, розпочалися суперечливі будівельні роботи. Історична споруда колишнього Угорського казино зазнає суттєвих зовнішніх трансформацій. Перший поверх будівлі робітники почали закривати суцільним шаром пінопластових плит. Крім того, фасад фарбують у яскраві контрастні кольори, які суттєво дисонують із загальним архітектурним ансамблем площі.

Місцеві жителі та перехожі висловлюють серйозне занепокоєння перебігом цих робіт. Під час облаштування нової вітрини робітники розібрали частину старовинної цегляної стіни. Наразі пішохідна зона довкола об’єкта вкрита будівельним пилом та дрібними уламками пінопласту, що створює незручності для пішоходів.

Юридичний статус та позиція краєзнавців

Головна проблема полягає у відсутності в цієї споруди офіційного статусу пам’ятки архітектури. Краєзнавиця Тетяна Літераті зазначає, що об’єкт розміщений у межах охоронної зони історичного ареалу міста. Проте будівля не має окремого охоронного паспорта. Цей факт ускладнює юридичний захист її автентичного вигляду та притягнення власників do відповідальності.

Оновлення фасаду спричинило гостру дискусію в соціальних мережах. Громада заккликає звернути увагу на ситуацію такі інстанції:

• Ужгородську міську раду;

• Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації;

• профільні органи з охорони культурної спадщини.

Колишній заступник міського голови Іштван Цап наголошує на необхідності публічної перевірки паспорта опорядження фасаду. Будь-які фасадні роботи в історичному ареалі вимагають суворого дотримання затвердженого проєкту.

Дискусія щодо доцільності модернізації

Думки містян щодо дій власників приміщення розділилися. Переважна більшість оцінює таке оновлення як вандалізм та знищення історичної спадщини. На їхню думку, використання дешевих матеріалів спотворює обличчя старовинного Ужгорода.

Водночас поодинокі дописувачі вважають ці роботи спробою термомодернізації приміщення перед зимовим періодом. Дехто зазначає, що власник принаймні почав ремонтувати фасад, який тривалий час перебував у занедбаному стані та руйнувався.

Проте фахівці з реставрації підкреслюють шкоду від застосування пінопласту на старовинній цегляній кладці. Застосування щільних утеплителів порушує повітрообмін стін і призводить do їх поступового руйнування. Крім того, таке покриття остаточно ховає під собою автентичні деталі будівлі.

Вимоги громадськості та можливі наслідки

Наразі активісти наполягають на проведенні перевірки законності здійснених перепланувань та демонтажу частини стіни. Якщо контролюючі органи виявлять порушення затвердженого паспорта фасаду, власника можуть зобов’язати демонтувати пінопластове покриття. Громада вимагає відновлення початкового елегантного вигляду споруди з дотриманням реставраційних норм.