20 серпня засідання чергової сесії не було відновлено після короткої паузи, оскільки учасники не повернулися у зал.
Через це було скасовано не лише розгляд проекту детального плану Ботанічної набережної, а й понад шістдесят пунктів запланованої програми.
На засідання міської ради прибули жителі, які відкрито висловлювали опір забудові.
Серед присутніх, разом із депутатами, відбувалися активні обговорення з головою міста Богданом Андріївим.
«Ми, представники громадян, я очолюю ініціативну групу захисту Замкової гори і категорично проти», — заявив місцевий активіст Павло Логвінов. «Запропонований план передбачає ліквідацію Ботанічної набережної, забудову зеленої зони, зведення 8‑метрової дамби, яка перетворить дитячу залізницю на метро, а на 70‑й сторінці міститься дозвіл на будівництво п’ятиповерхових житлових будинків у цій «зеленої зоні».
Вас може зацікавити
Міський голова Богдан Андріїв неодноразово виносив на голосування проєкт № 3019, спрямований на ухвалення містобудівної документації як базової.
«Шановні присутні, колеги, вже другу годину люди стоять у залі. Прошу підтримати основу, прошу проголосувати за проєкт № 3019», — повторив Богдан Андріїв.
Після першого етапу голосування щодо проєкту і критичного зауваження про відмову у схваленні детального плану головою міста було оголошено п’ятихвилинну паузу.
Після цього перерви депутати не повернулися, а жителі Ужгорода залишилися чекати в залі.
«Не хочу, щоб наші зелені ділянки піддавалися будівельній експансії, яку підтримують наш голова і депутати. У місті постійно щось забудовують», — заявила місцева жителька Наталія Мельник.
Інша жителька, Андріана Данилюк, додала: «Навіщо нам чекати? Є ще питання щодо «Кірпічки», пабу «Дрива» і декількох інших зелених ділянок».
Під час очікування присутні вигукували: «На роботу!»
Депутат Валентин Штефаньо уточнив, що для ухвалення рішення потрібна певна кількість голосів — кворум депутатів.
«Кворум повинен зібратися, аби можна було проголосувати за рішення в цілому. Регламент чітко визначає порядок: спочатку розгляд критичних зауважень, потім загальне голосування за проєкт з урахуванням цих зауважень», — пояснив Валентин Штефаньо.
Після цього Богдан Андріїв повідомив, що у випадку відсутності кворуму буде оголошена ще одна пауза.
Депутат Віталій Глагола запропонував завершити розгляд питання в той же день.
«Богдане Євстахійовичу, навіщо людям знову приходити в п’ятницю? Закрийте це питання сьогодні: відхилити і все», — наполіг Віталій Глагола.
Згодом головою міста оголосили паузу до 14:00.
Юрисконсультка Наталія Майстренко зазначила, що третій етап голосування не було проведено.
«Відбулося два етапи голосування, а третій щодо затвердження детального плану Ботанічної набережної головою міста не був запропонований, а оголошено перерву. Це може бути виправдано лише у випадках необхідності уточнень у залі, наприклад, з працівниками відділу взаємодії з депутатами, проте в нашому випадку це використано, щоб розігнати депутатів», — підкреслила Наталія Майстренко.
О 14:00 депутати знову не повернулися до зали.
Третє перенесення розгляду питання заплановано на 25 серпня о 10:00, і це беззастережне зрадження інтересів громади, яке вважається надзвичайно безвідповідальним і кривавою безпекою!
До речі, варто згадати, як вшанування лікарської праці: Ярославу Глаголі вручено почесне звання.