Ужгородська рада відхилила план забудови Ботанічної набережної, проте суперечки продовжуються (оновлення)

Члени міської ради відхилили як базовий варіант проект детального плану простору Ботанічної набережної, що передбачав будівництво узбережної зони.

За це рішення проголосувало двадцять один голова, а два колеги — Анатолій Ковальський і Володимир Білонка — залишилися нейтральними.

Ще на старті засідання учасник Павло Логвінов закликав не виводити питання з обговорення, а віддати голос проти нього. Враховуючи широкий резонанс, головуючий мер Богдан Андріїв висунув варіант виключити пункт з розкладу засідання. Місцеві жителі відповіли на цю ініціативу гучними запереченнями.

Зрештою керівник міста запропонував виставити на першій черзі голосування пункт про затвердження містобудівної документації (детальний план ділянки, оточений вулицями Августина Волошина, Івана Ольбрахта, Академіка Шпеника, Ботанічною набережною та площею Євгена Фенцика). Депутати неодноразово переривали процес голосування, а в підсумку, під тиском населення, прийняли рішення відмовитися від затвердження детального плану Ботанічної набережної.

Які недоліки має прийняте рішення?

О 13:00 20 серпня радники прийняли рішення «за основу», виступивши проти детального плану Ботанічної набережної.

«За основу» і «в цілому» означають різні етапи прийняття постанови.

Зазвичай процедура виглядає так:

Розгляд пропозиції. Голова, у цьому випадку мер Богдан Андріїв, відкриває проект для дебатів, дозволяючи радникам робити доповіді, задавати питання, вносити пропозиції та корективи.

Голосування «за основу». Рада схвалює концептуальний/базовий варіант проекту, що ще не гарантує фінальне ухвалення. Після підтримки за основу, можливе розгляд коригувань та доповнень.

Голосування за поправки, за умови їх наявності. Члени ради окремо вирішують питання щодо внесених змін у документ.

Голосування «в цілому». Після розгляду поправок керівник виносить на голосування фінальну версію. За наявності достатньої кількості голосів, постанова ради вважається прийнятою.

Отже, у даній ситуації радники схвалили «за основу» та поправки, проте перед остаточним голосуванням «в цілому» оголосили перерву. Після паузи повернулося не повне складання, і кворум для завершального голосування відсутній.

Плани будівництва на Ботанічній набережній

У кінець 2025 року відділ містобудування та архітектури Ужгородської ради опублікував рішення про доопрацювання та корекцію проекту містобудівної документації.

Жителі висловили незадоволення тим, що на ділянці вже розпочалися підготовчі роботи: будівельна техніка працює на майданчику, а Ботанічний провулок оточений будівельним огорожем.

Вони стурбовані, що будівництво і реставрація історичних споруд і вулиць може поставити під загрозу збереження культурної спадщини міста.

16 лютого мер Ужгорода Богдан Андріїв планував розглянути громадські пропозиції щодо детального плану ділянки.

23 лютого відбулося обговорення детального плану, куди з’їхалося кілька десятків жителів, що вимагали припинити будівництво.

Члени громадської комісії — представники ініціативної групи захисту Ботанічної набережної — подали прошення виключити з погоджувальної колегії тих представників, які мають зв’язки з забудовником Іваном Волошиним.

У підсумку годинного засідання погоджувальна комісія не розпочала діяльність і була визнана «не проведеною».

Другий раз погоджувальна комісія, у кінці липня, затвердила детальний план Ботанічної набережної.

За розсекреченими даними, будівельні підрядники, пов’язані з міською владою, отримали незаконні вигоди, а весь процес затвердження був підроблений за участю корумпованих чиновників.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, що ужгородська міська рада долучилася до співпраці з Громадською спілкою «Альянс сталого розвитку України».