Столиця Закарпаття опинилася в епіцентрі чергового гучного викривального скандалу, який оголив глибинний занепад містобудівної політики, вибірковість правосуддя та подвійні стандарти органів місцевого самоврядування. Прагнення окремих політичних угруповань та приватно-комерційних груп використати адміністративний ресурс для вибіркового тиску на підприємців призвело до несподіваного повороту. Фігуранти інформаційних атак, яких у місті пов’язують із проросійськими політичними впливами колишніх медведчуківських структур, фактично потрапили у власну пастку та повторили відомий трюк із парадоксальним самовикриттям.
Формальним приводом для нової хвилі суспільного обурення став факт того, що фасад приватизованого та перебудованого торговельного комплексу «Корона», розміщеного в самому серці історичного ареалу Ужгорода, містить масивні рекламні вивіски, які прямо суперечать чинному Порядку встановлення вивісок у місті. За законом ці конструкції підлягають негайному та примусовому демонтажу, однак виконавчі органи міської ради роками демонстративно ігнорують ці порушення.
Історія руйнування спадщини: від архітектурної пам’ятки до комерційного простору
Історичний комплекс «Корона», який десятиліттями слугував однією з головних архітектурних візитівок і візитних карток старовинного Ужгорода, у результаті сумнівних приватизаційних схем та довготривалої реконструкції зазнав незворотних змін. Від оригінальної автентичної будівлі, що формувала неповторний облик центральної частини міста, сьогодні залишилася хіба що історична назва.
У результаті будівельних маніпуляцій об’єкт було фактично перетворено на типовий комерційний простір. Сьогодні там функціонують заклади швидкого харчування з відповідними побутовими запахами, точки продажу низькоякісних товарів та чергові торговельні площі. Проте найбільше дивує те, як саме цей об’єкт оформлений із зовнішнього боку.
Фасад сучасної «Корони» виявився повністю обліплений різнокаліберними рекламними та інформаційними конструкціями. У своєму бажанні зачистити міський простір від опонентів або вибірково притягнути до відповідальності окремих бізнесменів, зацікавлені особи розгорнули активну кампанію за дотримання закону. Однак вибірковий пошук порушень призвів до того, що аналогічні та значно більші за масштабом проблеми виявили безпосередньо на об’єктах, пов’язаних із самими ініціаторами цих перевірок.

Анатомія порушень: чому вивіски ТК «Корона» підлягають демонтажу
Фаховий аналіз зовнішнього оформлення першого поверху торговельного комплексу «Корона» засвідчує пряме та беззаперечне ігнорування норм місцевого регуляторного законодавства, яке покликане захищати історичне середовище міста від візуального сміття.
-
Порушення конструктивного типу: Згідно з вимогами чинного Порядку встановлення вивісок в історичному центрі, інформаційні написи мають виконуватися у вигляді окремих об’ємних літер, які кріпляться безпосередньо на фасад будівлі без суцільної підкладки. Натомість на ТК «Корона» змонтовано суцільні геометричні площини, щити та об’ємні металеві конструкції, що закривають архітектурні елементи стін.
-
Перевищення допустимої площі: Для об’єктів, що розташовані в межах історичного ареалу Ужгорода, встановлено чітку граничну норму площі вивіски — не більше ніж 0,5 квадратних метрів. Конструкції, встановлені на «Короні», перевищують цей параметр у кілька разів, що є грубим порушенням регуляторних актів.
-
Дублювання назв та візуальний спам: На фасаді однойменного закладу назва брендів та торгових точок фігурує по чотири рази поспіль. З юридичного погляду це означає наявність чотирьох окремих об’єктів зовнішньої реклами, кожен з яких вимагає окремого пакета дозвільної документації, погодження департаменту міського господарства та перевірки на відповідність естетичним вимогам.
Вибіркове правосуддя: як влада ділить підприємців на «своїх» та «чужих»
Найбільш показовим у цій ситуації є розрив між принциповістю міських служб щодо пересічних підприємців чи неугодних діячів та абсолютною сліпотою щодо афілійованих із владою структур.
Нещодавно міська влада та ситуативні союзники в особі окремих дівачів, таких як Анатолій Ковальський та Іван Волошин, розгорнули активну боротьбу проти відомого ужгородського кондитера та мецената Валентина Штефаньо. Причиною тиску стала його принципова та безкомпромісна громадянська позиція щодо захисту Ботанічної набережної від сумнівних забудов та комерціалізації. Тоді регуляторні органи шукали найменші формальні приводи та використовували норму про 0,5 м² як інструмент покарання за активність.
Коли ж мова заходить про комплекс «Корона», ті самі регуляторні норми, правила та обмеження раптово перестають діяти. Ситуація піднімає принципові питання щодо функціонування усієї системи міського управління в Ужгороді:
-
Чи проголосує виконавчий комітет Ужгородської міської ради так само принципово та оперативно за демонтаж незаконних вивісок на ТК «Корона»?
-
Чи оформить департамент міського господарства відповідні приписи та акти про правопорушення щодо об’єктів, які контролюються впливовими бізнес-групами?
-
Чи перетворився чинний Порядок встановлення вивісок на інструмент політичного розправлення з неугодними та створення преференцій для «своїх»?
В Ужгороді тривалий час спостерігається функціонування так званого «ручного режиму». Для одних суб’єктів господарювання найменші відхилення шукають із мікроскопом, залучаючи комунальні служби, інспекторів та підконтрольні медіа, а щодо інших — роками не помічають габаритних незаконних металоконструкцій, які спотворюють обличчя старовинного міста.

Вас може зацікавити
Битва за Ботанічну набережну: місто не належить приватним групам
Нинішній скандал із вивісками — це лише верхівка айсберга у протистоянні за майбутнє міського простору. За масованими інформаційними атаками, вигадуванням нових «порушень» та створенням штучного шуму стоїть бажання окремих груп впливу прикрити власні подвійні стандарти та загарбати найцінніші земельні ділянки громади.
Спроби дискредитувати містян, профільних експертів, активних мешканців, ветеранів війни та чесних підприємців не принесуть бажаного для маніпуляторів результату. Намагання воювати з буквами на фасадах та використовувати воєнний стан для реалізації приватних шкурних інтересів розбиваються про чітку позицію громади.
Ботанічна набережна, як і інші знакові об’єкти Ужгорода, є неподільною власністю всієї територіальної громади та належить кожному ужгородцю. Вона не належить проросійським політичним кураторам, бізнес-кланам чи чиновникам, які звикли сприймати місто як власну декорацію для прийняття рішень «під себе». Жодні інформаційні вкиди, юридичні маніпуляції чи корупційні домовленості не дозволять приватизувати публічний простір Ужгорода.
🌍 Коротко для сусідів / Szomszédok hírei / Informácia pre susedov
HU: Kettős mérce az ungvári városházán: a Korona kereskedelmi központ tulajdonosai saját magukat buktatták le a reklámtáblák szabálytalan kihelyezése miatt.
SK: Dvojaký meter na užhorodskej radnici: vlastníci nákupného centra Korona odhalili vlastné porušenia pravidiel pri inštalácii reklám.
Варто додати, що раніше ми вже згадували про в Ужгороді демонтують незаконні архітектурні форми та вивіски.