Публічний скандал в УжНУ: Викладач юридичного факультету назвав студента ідіотом

В Ужгородському національному університеті розгорівся гучний скандал. Викладач юридичного факультету публічно образив студента. Причиною став допис у соціальній мережі.

Автором резонансної публікації є Василь Шетеля. Він студент юридичного факультету УжНУ. Також Василь працює кореспондентом обласної газети «Правозахист громадян».

У своєму дописі студент поділився думками про діяльність рідного факультету. Він назвав його не просто навчальним підрозділом. Це справжній осередок інтелектуальної еліти.

Шетеля писав про особливу атмосферу. На факультеті панує повага до слова. Справедливість – головний орієнтир. Навчання тут – справжній виклик. Його приймають лише найамбітніші.

Факультет не просто дає знання. Він трансформує мислення. Вчить бачити структуру в хаосі. Допомагає знаходити істину. Навіть у морі суперечностей.

Студент також відзначив зусилля декана та викладачів. Вони активно розвивають юридичний факультет. Розширюють співпрацю. Зокрема, з провідними юридичними факультетами Європи.

Проте саме абзац, присвячений викладацькому складу, викликав обурення. Доцент Олександр Семерак відреагував дуже різко.

У своєму дописі Василь Шетеля підкреслив: “Викладачі цього факультету – це його головний актив. Вони щодня демонструють приклад професійної гідності, непохитної етики та відданості праву. Вони з дивовижним терпінням шліфують молоді таланти, перетворюючи допитливих студентів на впевнених фахівців. Їхня вибагливість – це вияв найвищої турботи, адже вони знають, що в юридичній професії не буває дрібниць, а кожна помилка має ціну…”

Він додав, що на факультеті працює багато чудових викладачів. Усі вони заслуговують на повагу. Але студент вирішив виділити тих, “чию роботу я бачив на власні очі”. Після цього Василь Шетеля перерахував конкретні імена.

Ця вибірковість обурила доцента Олександра Семерака. Він відреагував на допис агресивно. Його коментар містив прямі образи.

“Ідіот! Ти спеціально мене не назвав? – написав Семерак. – Я стояв у витоках створення юрфаку, являюсь фундатором кафедри кримінального права, віддав 35 років свого наукового життя! А ти хто таке?”

Василь Шетеля, студент та журналіст, не розгубився. Він пояснив свою позицію. Студент хотів відзначити лише тих, чию роботу бачив особисто. Написав те, що вважав за потрібне.

Він також жорстко відповів на образи: “І найголовніше, яке право Ви маєте мене ображати? Хіба Ваші заслуги дають Вам змогу мене називати «ідіот»? Хіба у Вас є якісь докази, що в мене є олігофренія чи Вам такі терміни не відомі? Спочатку читайте уважно, а потім щось пишіть. І не треба принижувати честь і гідність студента, бо якщо людина молода й лише навчається, то це не означає, що вона «ідіот». Хоч Ви мене й не вчили, але цим коментарем Ви показали мені, яким викладачем являєтесь!”

Інцидент викликав широке обговорення в мережі. Він порушує питання етики. А також взаємодії між викладачами та студентами. Особливо у публічному просторі.

До слова, нещодавно обговорювалася тема: ужгородські медики здійснили справжнє диво, врятувавши жінку з клінічною смертю.