Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалив рішення залишити чинним детальний план територій (ДПТ) для будівництва вітроелектростанцій (ВЕС) на гірській полонині Руній. Це рішення стало кульмінацією судового позову, ініційованого громадською організацією «Екологія-Право-Людина» (ЕПЛ) проти Тур’є-Реметівської сільської ради.
Деталі судового засідання та реакція сторін
Сьогодні, 21 серпня, під час відкритого судового засідання суддя Ярослава Калинич оголосила про відхилення позову та визнання законності ДПТ, який був затверджений сільською радою для спорудження ВЕС на полонині Руній (Рівній). Цей документ є ключовою підставою для початку будівельних робіт. Якби суд ухвалив рішення на користь позивачів, ДПТ втратив би свою юридичну силу, і будь-яка містобудівна діяльність на цій території мала б бути припинена або призупинена.
Після оголошення вердикту суду в залі засідань розгорілися емоції: прихильники ідеї будівництва вітряків висловлювали свою радість, скандуючи «Дякуємо!», тоді як їхні опоненти, противники спорудження ВЕС, вигукували «Ганьба!».
Коментарі юристів
Адвокат третьої сторони у справі, Сергій Севостьянов, висловив задоволення від результатів. Він зазначив, що команда очікувала саме такого рішення, оскільки їхні доводи були повністю «правовими та законними». За його словами, всі аргументи відповідача та третьої сторони були ретельно вивчені та правильно оцінені судом. Севостьянов також наголосив на готовності захищати свою позицію в разі апеляційного оскарження.
Натомість, представниця позивача, юристка ЕПЛ Ольга Мелень-Забрамна, заявила про намір її організації подати апеляцію. Вона підкреслила, що справа є надзвичайно важливою, і вони готові дійти до Верховного Суду України, якщо буде така потреба. За словами юристки, суд однобічно підійшов до оцінки таких серйозних планів розвитку вітроенергетики, що і стало причиною негативного для них рішення. Вона також висловила жаль, що суд не задовольнив їхнє клопотання про колегіальний розгляд, враховуючи, що справа налічує цілих 9 томів документів. На її думку, розгляд справи колегією суддів міг би забезпечити більш зважений і об’єктивний вердикт. Юристка додала, що для подання апеляції вони чекатимуть на повний текст рішення суду, який має бути готовий протягом 10 днів.
Плани та супутні порушення
Згідно з інформацією, оприлюдненою раніше, компанія «Вітряні парки України» планує встановити на полонині Руній 30 вітроелектроустановок. Тур’є-Реметівська сільська рада затвердила детальний план території для цього будівництва 23 травня 2024 року, що і стало об’єктом судового позову від ЕПЛ.
Позивачі стверджують, що процес затвердження ДПТ відбувся з порушеннями, оскільки спершу мала бути розроблена і затверджена комплексна схема планування гірської території, якої наразі не існує. Крім того, у січні 2025 року Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України призупинило розгляд документів для отримання висновку з оцінки впливу на довкілля (ОВД). Без цього ключового документа забудовник не має законного права розпочинати будівельні роботи. Попри це, навесні цього року на полонині вже розпочалися підготовчі роботи для монтажу фундаментів, що ведеться на підставі дозволу від Державної інспекції архітектури та містобудування.
Ще одне серйозне порушення, пов’язане з цим проєктом, — це незаконна вирубка пралісів для прокладання дороги до полонини. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 246 Кримінального кодексу України.
Екологічне значення полонини Руної
Полонина Руна є унікальною природною територією. Вона входить до складу проєктованого об’єкта Смарагдової Мережі Європи UA0000610 Полонинський хребет. Навколо полонини розташовані важливі природно-заповідні об’єкти, зокрема орнітологічний заказник «Соколові Скелі» та заказник загальнодержавного значення «Тур’є-Полянський».
Ця територія має особливе природоохоронне значення, оскільки є оселищем для багатьох видів диких тварин і рослин, що знаходяться під охороною Бернської конвенції. Україна взяла на себе міжнародні зобов’язання щодо збереження цих важливих біологічних видів. Рішення суду відкриває шлях для продовження будівельних робіт, що викликає значне занепокоєння серед екологічної спільноти та природоохоронних організацій.
