Нещодавно в статті «І за нами прийдуть» на «Українській правді» автори розкрили деталі скандального голосування за законопроєкт №12414. Цей законопроєкт підпорядковує НАБУ і САП генеральному прокурору. Події, пов’язані з цим, викликали підозру у спланованому сценарії.
Справа Роберта Горвата та угода зі слідством
Автори статті розповідають, що підозри посилились після візиту до прокурорів САП народного депутата від групи «Довіра» Роберта Горвата. За інформацією джерела в антикорупційній структурі, кримінальне провадження щодо Горвата було відкрито рік тому. Його звинувачували у крадіжці 300 гектарів землі на Закарпатті. Депутат сам ініціював угоду зі слідством і погодився на всі умови. Зокрема, на те, що безпосередні виконавці схеми мають бути ув’язнені. Однак, коли угода була на фінальній стадії, Горват відмовився її підписувати. Він заявив, що «Клименка (керівник САП) скоро зіб’ють». Це сталося одразу після призначення Руслана Кравченка на посаду генпрокурора.
Зв’язок між голосуванням та кримінальним провадженням
Через місяць, 22 липня, Горват проголосував «за» скандальний законопроєкт №12414. Разом з ним цей законопроєкт підтримали ще 9 колег з групи «Довіра». Горват також підтримав призначення самого Кравченка. На думку співрозмовника «Української правди», це був один із козирів, яким «купували» групу «Довіра». Адже, якщо б автономія САП була усунута, Кравченко міг би напряму гарантувати лояльним депутатам вигідні умови для укладення угод зі слідством. Особливо тим, у кого були справи в НАБУ.
Ця ситуація суперечить заявам Руслана Кравченка. За два дні після ухвалення законопроєкту він запевнив, що дізнався про свої нові, майже необмежені повноваження, вже після факту — з телеграм-каналу депутата Ярослава Железняка.
З огляду на ці обставини, «м’який» фінал корупційної справи Горвата з угодою про визнання винуватості тепер виглядає «підвішеним», якщо не проблематичним.
Крім того, у статті згадується тісна співпраця Горвата з Офісом Президента. Це в контексті руйнівної забудови полонини Рівна (Руна) вітряками.
Як ви вважаєте, наскільки важливою є повна прозорість у діях народних депутатів та вищих посадових осіб?