Головний архітектор Ужгорода Олег Боршовський повідомив Суспільному, що до проєкту Генерального плану міста завершили внесення всіх правок та зауважень, які були озвучені ужгородцями під час громадських слухань на початку лютого.
“На сьогодні все, що ми подали їм (розробникам з «Діпромісто» — ред.) — вони внесли. Але питання щодо інших структурних підрозділів, які зацікавлені в Генеральному плані міста, ще опрацьовуються. Тобто ми в роботі, робота над генеральним планом триває”, — зазначив він.
За словами головного архітектора, наразі триває опрацювання інформації з державними структурами обласного та національного рівня. Є питання щодо аеропорту, цивільного захисту та лісів, розташованих на території Ужгорода. Ці об’єкти потребують уточнення в процесі розробки генерального плану.
Нагадаємо, проєкт Генплану Ужгорода був представлений на громадських слуханнях 7 лютого. Під час обговорень мешканці міста, включаючи фахових архітекторів, урбаністів та екоекспертів, висловили численні критичні зауваження щодо запропонованих змін.
Що вирішили ужгородці на громадських слуханнях:
У період громадського обговорення (з 23 грудня 2024 року до 7 лютого 2025 року) до міської ради надійшло близько 300 правок від ужгородців. На слуханнях містяни висловили категоричну незгоду із затвердженням запропонованого проєкту генплану. Основна причина – використання застарілих даних за 2018 рік, які не відображають актуальних потреб та побажань мешканців Ужгорода.
На порядок денний обговорення було винесено два ключові питання:
- Відхилити запропонований проєкт генплану та розробити новий на основі актуальних вихідних даних, враховуючи Стратегію розвитку Ужгорода 2030 та оновлений історико-архітектурний опорний план міста.
- Передати розробникам нового генплану всі пропозиції громадян, що надійшли в процесі громадського обговорення.
Обидва питання отримали майже одноголосну підтримку учасників слухань.
Згодом, 19 березня, ужгородці зареєстрували петицію до міської ради з вимогою розробки нового генерального плану Ужгорода. Петиція швидко набрала необхідну кількість голосів для розгляду міською радою.
